Панельные дискуссии по актуальным вопросам поисковой работы состоялись 26 ноября в Саратовском государственном музее боевой и трудовой славы в рамках Торжественного закрытия Всероссийской акции «Вахта Памяти-2016».
Секцию, посвященную взаимодействию общественных организаций, учреждений и ведомств по вопросам установления судеб пропавших без вести солдат и офицеров в годы Великой Отечественной войны и увековечения их памяти вел специалист Всероссийского информационно-поискового центра Илья Прокофьев. Он сообщил, что многие солдаты, имена которых устанавливают поисковики, так и продолжают считаться пропавшими без вести официально. «Часто получается так, что мы проводим поисковую экспедицию, находим останки солдат, личные вещи, медальоны, а официально их память все равно не увековечена, они считаются пропавшими без вести. За последние годы бойцов, учтенных в ЦАМО погибшими – единицы, человек десять за последние три года. А только в прошлом году мы установили более тысячи имен, в этом году уже более 800».
Причина проблемы – в пакете документов, который необходимо предоставить для того, чтобы увековечить память защитника Отечества на государственном уровне, считают поисковики. «Система есть, она отражена в приказе №845 Министерства обороны. Но та таблица, которую выслало поисковым объединениям Министерство обороны, – сложна для заполнения и совершенно не нужна», - заявил Прокофьев и сформулировал основную задачу панельной дискуссии: подготовить предложения по внесению изменений в приказ.
В рамках второй панельной дискуссии, модератором которой стала член Координационного совета ООД «Поисковое движение России» Наталья Некрасова, обсуждались вопросы вовлечения молодежи в поисковую работу, а также формы и методы подготовки начинающих поисковиков. С докладом выступила руководитель Ивановского регионального отделения Движения Ольга Чебоксарова. Она рассказала участникам об образовательной программе, опробованной в рамках международной военно-исторической экспедиции «Калининский фронт».
Главный вопрос, который встал перед участниками дискуссии: какие темы следует изучать начинающим поисковикам, а какие не нужны в обязательном образовательном минимуме. Больше всего педагогов беспокоит моральный аспект: «Школьники уделяют много времени вопросам поисковой подготовки: они знают наши специфические термины», - подчеркнула Чебоксарова. Однако плачут ли дети, над останками защитников Отечества, понимают ли они, какое дело делают – их командиры не знают. «Мы отдалились от вопросов души и сердца, мы ушли в профессионализм», - заключила педагог.
Еще одна актуальная проблема – низкий уровень знания отечественной истории, который из года в год наблюдают преподаватели, работающие в экспедициях проекта «Фронт»: «Могу сказать на опыте лагеря «Волховский фронт»: дети не знают военную историю. В школьной программе войне уделено не так уж много часов, и наши дети, поисковики, зачастую не знают простых фактов о Великой Отечественной войне, - рассказала Чебоксарова. - В 2017 году мы планируем уделить большое внимание вопросам военной истории с упором на ту территорию, на которой будет проходить наш следующий «Фронт» – это Новгородская область».
Еще одно выступление на панельной дискуссии было посвящено работе Всероссийской школы поисковика «Поисковый фронт», которая открылась в начале ноября в Казани. О ней рассказал собравшимся специалист Всероссийского информационно-поискового центра Анатолий Скорюков: «Это в первое в России постоянно действующее учебное заведение для поисковиков. В качестве преподавателей там выступают ученые Российской академии наук, специалисты ВИПЦ и экспертов-поисковиков из различных регионов. Интенсивный курс занимает три дня, по результатам которого выдается сертификат».
Панельную дискуссию «Взаимодействие с органами местного самоуправления в ходе подготовки и реализации планов поисковой работы» вел заместитель начальника Управления Министерства обороны РФ по увековечению памяти погибших при защите Отечества Андрей Таранов. Он рассказал о порядке заполнения и предоставления плана проведения поисковых работ и отчетной документации.
Участники дискуссии подняли вопрос о двойной отчетности, которая возникает, когда поисковики, приехавшие в «боевой» регион из «тылового» по возвращении подают документы на найденных ими бойцов, которые уже ранее оформили поисковики региона, в котором непосредственно проводились работы. «Мы считаем, что тыловые регионы не должны отчитываться за работы в экспедициях в боевых регионах, за которые отчитываются боевые регионы», - заверил собравшихся Таранов.
По итогам панельных дискуссий будут составлены пакеты замечаний и предложений по всем обсуждавшийся темам, которые будут использоваться в дальнейшей работы по разработке образовательной программы для молодых поисковиков и предложений по внесению изменений в действующие нормативные документы.
